BRAULIO INDOBLEGABLE FRENTE A LA INJUSTICIA
Nos imaginamos las triquiñuelas y sucias gestiones de Amantina Gómez y Fausto López armando los enredos del ministerio público

Este lunes -31 de enero del 2011, en el Palacio de Justicia de Santiago-, continúa la Segunda Parte del conocimiento del juicio a fondo que se le sigue por la mendaz  acusación contra Braulio Vargas de presuntamente haberle quitado la vida a alguien que no conocía, a alguien que nunca trató ni tenía motivos ni razones para haber lastimado.

POR: JOSÉ FRANCISCO CRUZ                                                                                  CORREO: JOSEFCO.CRUZ@HOTMAIL.COM
 
       Navarrete, Enero 31 2011- La información de sucesos resulta con frecuencia problemática por la relación de dependencia que tienen los periodistas respecto de la fuente policial o judicial, pero si además se produce en un contexto de fuerte tensión política y social, puede convertirse en un campo de minas del que no resulta fácil salir indemne.
 
     No solo puede verse afectada la credibilidad del periodismo si no que también pueden producirse víctimas entre quienes han tenido la mala suerte de atraer los focos mediáticos, como ocurrió con la entrega-detención de Braulio Vargas en 2010, acusado por el policía Then, Amantina Gómez  y Fausto López de la muerte de Daiby López -el día 25 de diciembre del 2009, joven deportado, quien supuestamente estaba ligado a la venta y distribución de drogas. Braulio Vargas, reconocido dirigente del movimiento social en Navarrete,  ha sido objeto mediático de una falaz acusación de la cual es inocente, hasta tanto un tribunal -que demuestre imparcialidad-, evidencie su culpabilidad.

 
 Resulta que este lunes -31 de enero del 2011, en el Palacio de Justicia de Santiago-, continúa la Segunda Parte del conocimiento del juicio a fondo que se le sigue por la mendaz  acusación contra Braulio Vargas de presuntamente haberle quitado la vida a alguien que no conocía, a alguien que nunca trató ni tenía motivos ni razones para haber lastimado; encima de que, ese día, a esa hora, en ese instante Braulio Vargas se encontraba departiendo amistosamente unos tragos con unos amigos y vecinos de su barrio, cuando alguien -el camarógrafo Fausto Gracia- se entera de lo sucedido y es quien le comunica a Braulio Vargas del trágico hecho que acababa de producirse en el Callejón del Cementerio. 
 
      Sin embargo, el plan contra Braulio Vargas estaba montado hacia rato, desde el mismo momento en que este había optado por enfrentar de forma resuelta las mentiras, las trampas y el saqueo a los fondos público de parte de la sindica de Navarrete, y justamente en el momento en que Braulio enciende la lámpara que iluminó el camino para que todos los ciudadanos viéramos el fatal destino que habían seguido los RD$3 Millones de pesos  que fueron aprobados en la Asamblea del Presupuesto Participativo en el 2008 para iniciar la construcción de un Pequeño Acueducto para la comunidad de Guanábano, cuando condujo a la gente de esta comunidad hasta la puerta del Ayuntamiento de donde la sindica salió huyendo y, que la sindica Amantina Gómez, ésta es la fecha que no ha dado explicación del destino de esos RD$3 Millones de pesos, pero mientras tanto, quien hizo la atinada denuncia sigue preso y víctima de una asquerosa acusación cuyo único objetivo era mantener fuera de los barrios de Navarrete a un dirigente de la calidad humana, de la resuelta  disposición y la entrega de Braulio Vargas.
 
       Encima de todo esto Braulio Vargas (del Falpo) venía trabajando conjuntamente con Luis José Fernández -LUIJO- (del Freljud) en la coordinación de acciones para reclamarle a la sindica que diera explicaciones de los mas de RD$250 Millones que había gastado sin dar explicaciones y sin Rendir Cuestas Claras, además, que se negaba a ejecutar las obras aprobadas en el presupuesto, en inclusive, estaba renuente a a convocar la Asamblea para dejar constituida la Comisión que encabezaría el Presupuesto Participativo.
 
      Pero hay algo que queremos denunciar ante los ciudadanos y ciudadanas amantes de la justicia, la decencia y la vergüenza colectiva: todos los supuestos 'testigos" de la parte acusadora son sujetos presuntamente vinculados al trafico de drogas, son sujetos que nos han confirmado acaban de sacarlo de la prisión para que asuman el papel de "testigo"... son de las tantas bajezas que hay envueltas en un hecho criminal de una naturaleza sucia, asquerosa y rastrera.
 
      Inclusive, al momento e que se estuvo pasando la primera parte del juicio, la semana pasada, ya el sector vinculado a la acusación contra Braulio había soltado la especie, la "bola de humo" de que Braulio había sido condenado a 2o años. Todo ello indica que la existencia de un expediente y una sentencia prefabricadas.
 
       Por lo que llamamos a todos los navarretenses amantes de la justicia, de la libertad, de la democracia y que rechazamos los métodos trujillistas del Ministerio Público como aparato represivo del estado, a que estemos presentes, solidarios en el tribunal de Injusticias, defendiendo a Braulio Vargas de las asquerosas acusaciones de que, por su condición de defensor de los intereses del pueblo, ha sido otra víctima de los abusadores que detentan el poder.