DOS TÍTULOS PARA UN ANÁLISIS PENSANDO EN EL AÑO 2010

Cuando la ambición y el egoísmo son el gran obstáculo
¿Quién suma y multiplica? : 
¿Quién divide y resta? : El egoísmo

 -SEGUNDA PARTE-
"¡Dios mío, sálvame de mis amigos, que de mis enemigos me ocupo yo!", reza una antigua plegaria
 

POR LIC. RAFAEL J. RODRIGUEZ   Correo:  rafaelrodriguez75@gmail.com

 
Cuatro derrotas ganadas por el divisionismo, el ego y la ambición personal.
    El Ego puede llegar a niveles insospechados de traicionero protagonismo en nuestras vidas, cuando no somos capaces de advertirlo en nosotros ni en quienes nos rodean. Si consultas el diccionario, encontrarás que las definiciones de ego, egoísmo, egocentrismo y egolatría tienen un común denominador: el ‘YO’. Ese egoísmo que ha normado a su dirigencia histórica, ha sido el peor veneno en el PRD en Navarrete, donde ese partido permanece secuestrado bajo el capricho de quien se ha creído su dueño anulando cual fantasma las opiniones contrarias.
 
     Luego del Gobierno de Antonio Guzmán en 1978-81, y siendo Chiche De león (F) el máximo dirigente del PRD, la figura esforzada, firme y valerosa que condujo a ese partido; estando en ese partido dirigentes como Plinio Tavera, Antonio Duran, Papito Bonilla, Pablo Fernández, Tevin López, Placido Montan, Willian Raposo, Meme Duran, Yasmin Rancier, Elvido Mena, López Javier, Agapito Disla, Cande Polanco, Juan Tavares, Margarita Aponte, etc., etc., vinieron cuatro derrotas consecutivas al PRD local, donde salieron electos William Bueno PRSC (82-86), Neto Vargas PRSC (86-90), Fausto López PLD (90-94) y, nuevamente por William Bueno PRSC (94-98). Derrotas que estuvieron coloreadas por el delirio del grupísmo  de las tendencias partidarias, el egoísmo, las presunciones caprichosas y la ambición dirigencial que preferían dividir antes que ceder a la voluntad de la mayoría, encima de la desconfianza de los procedimientos electivos internos.
     Un detalle curioso de esos procesos en los periodos (82-86 Y 86-90), fue que tanto William Bueno como Neto Vargas eran perredeístas a quienes les cerraron el paso en sus aspiraciones políticas en ese partido y fueron conquistados por el PRSC, que es ese entonces estuvo bajo la conducción de Tito Bueno y luego por el fenecido Cuky Reyes  y, terminaron ganando las elecciones municipales al mismo PRD, por la enfermiza pretensión obtusa de Papo de León de ser un reincidente aspirante a sindico.
     De esas cuatro derrotas sufridas por el PRD, tres de ella las sufrió el señor Papo de León como candidato fijo, irrevocable a la sindicatura, que ha sido su testaruda obsesión fantasmal, su "sueño truncado de niño" que le mantiene en estado de tribulación emocional sempiterno. Papo de León  fue derrotado por William en el '82, por Neto en el '86 y por Fausto en el '90. Tres derrotas hijas de su indócil apetito que no le ha quitado el sueño su ofuscada actitud generadora de estampidas masivas de ese partido a otras filas.
     La última derrota, de las cuatro consecutivas sufrida por la incorrecta política aplicada por Papo, le correspondió al Dr. Morel  frente a William en el '94. Todo esto al margen de la turbieza de los fraudes electorales que fueron las normas en la JCE, cuando sacaron de cada mesa electoral a 25 posibles votantes por el PRD. Sin olvidar las salidas de Jacobo (PRI) y de Peña Gómez (BIS) del PRD en esa coyuntura histórica. Y Papo de León no fue quien recibió esa cuarta derrota por la fuerte oposición que tuvo su empeño frente al argumento de que le diera oportunidad a otros frente a las tres derrotas seguidas que él había recibido.
     Papo actúa en  política con sutil diplomática simulación, cual imperceptible buldog, abatiendo a todo aquel que tenga la sincera gallardía de expresar que aspira a ocupar  cualquier posición electiva, porque este de inmediato lo interpreta como un desafío, un enfrentamiento, un reto político a su persona. Debilidad de la cual no se cura.
    Los tiempos han cambiado una barbaridad, nuevas generaciones se levantan, por lo que Papo debe adaptarse a la realidad de hoy, no le estoy sugiriendo que sea estatua de sal pero tampoco una momia de acero níquel inoxidable dentro de su partido, en el cual ya completa cerca de tres décadas de conducción ininterrumpida, cerrándole el paso a las nuevas generaciones y a todo el que intentare aspirar a un puesto electivo y !!!mucho cuidado si alguien aspira a presidir el PRD!!!! pues lo pone a cuatro esquinas, lo carboniza y no con candela.
     En términos generales, -este es otro de sus puntos débiles- y, particularmente  PAPO ha ido creado muchos divisionismos, muchos falsos dirigentes -fieles, sólo a él- temerosos a sus caprichos, a lo interno de su partido, lo cual le ha valido mucho rechazo, cuya tasa crece y su nicho aumenta se frisa.
    Todo indicaría que si en el próximo proceso interno ganara él con sus caprichos, entonces terminaría perjudicando al PRD y llevándolo a su sexta y segura derrota. Olvidándose que hay una población votante, por el PRD, que no necesariamente tiene militancia orgánica en ese partido, que está muy atenta y harta de sus propuestas electorales erráticas de las últimas décadas pudiendo optar, como lo supongo, por no concurrir a las urnas, en caso de que se produzcan imposiciones y señalamientos no concensuados democráticamente en ese partido.  
       Es justo e innegable reconocer que a Papo de León ni los millones atribuibles, ni las encumbradas funciones publica que ha ocupado le han comprado la hábil humildad,  le ha mutilado la espontánea diligente dulzura con que se maneja con su pueblo; también es de justicia reconocer que este siempre ha estado atento y al tanto de las dificultades de la comunidad aportando soluciones a las mismas, sin valorar si es o no de su partido y estando fuera del poder o en el gobierno. Ha sido una de sus mas sobresalientes  y destacadas cualidades como dirigente político, atributos que justamente la gente  le ha reclamado siempre a quienes le han adversado dentro o fuera de su partido. Y han sido precisamente estos  atributos su fortaleza como dirigente político.
     Pero desde el momento mismo en que Papo se asumió como candidato inapelable a la sindicatura, tomó por sutil asalto la presidencia del PRD, posición que plagio además, al disponer de idéntico nombre de su padre, lo que además del silencio cómplice, de sus colaboradores mas cercanos, le permitió granjearse un papel para el cual -como político- nunca a tenido ni el brillo ni el liderazgo ni la inteligencia necesarios, auque si la avidez, el atrevimiento  y la osadía para manejar a la gente en su concepto político-social y de abrogarse funciones con el estilo populista, bonachón, cordial, meloso y de oveja mansa con que siempre se ha movido a lo interno del PRD para mantener la aventajada posición que ostenta como administrador de ese partido sin someterse al escrutinio plebiscitario, al recuento, a la voluntad libérrima de las masas en una contienda democrática de verdad y en igualdad de condiciones, frente a quienes les han adversado en el PRD, que dicho sea de pasada, han tenido o inferiores o peores propósitos que éste, de ahí que hayan fracasado en su afán de enfrentarlo. Debilidades éstas que, en realidad, Papo ha sabido encontrar las oportunidades para transformarla en sus fortalezas, de ahí su perpetua permanencia y longevidad al frente del PRD en Navarrete.
 

LEER PRIMERA PARTE DE ESTA SERIE:    DOS TÍTULOS PARA UN ANÁLISIS PENSANDO EN EL AÑO 2010

 

-CONTINUARA    -TERCERA PARTE-