DOS TÍTULOS PARA UN ANÁLISIS PENSANDO EN EL AÑO 2010.

Cuando la ambición y el egoísmo son el gran obstáculo
¿Quién suma y multiplica?: La Democracia Participativa.
¿Quién divide y resta? : El egoísmo

 
-PRIMERA PARTE-
POR LIC. RAFAEL J. RODRÍGUEZ         Correo: rafaelrodriguez75@gmail.com
"¡Dios mío, sálvame de mis amigos, que de mis enemigos me ocupo yo!", reza una antigua plegaria

  Quienes han "controlado" el PRD, en Navarrete, deberían llegar a meditar que, en estas tres décadas -en las tomas de decisiones-, ese partido ha vivido secuestrado, carente de justicia y sin equidad y, que "sin justicia no hay armonía" entre las partes en juego, por lo que para recuperar la verdadera armonía, lo primero es que sea una asamblea masiva y soberana la que tome la decisión  de elegir a la persona (hombre o mujer) que sería próximo candidato  a sindico por el municipio. Hacer lo contario es, coincidir y promover la división que está siendo venenosamente alentada por bocinas pagadas por el oficialismo para hacer daño ante la aplastante victoria electoral de ese partido el 16 de mayo pasado.

 
      El PRD de la Eugenio Lithgow, Cuturo, El Broder y la democracia
     El Partido Revolucionario Dominicano -PRD- fue el primer partido en obtener una victoria electoral en la justa democrática en la que Juan Bosch, salió electo presidente de la Republica y Bruno Mercado, sindico de Navarrete, hechos abortados por los conspiradores que derrocaron a Bosch el 24 de septiembre del 1963.
    Recuerdo, que cuando el local histórico del PRD estuvo ubicado en la calle Eugenio Lithgow Esq. avenida Duarte, vivía invadido de gente y de sillas de cuero de chivos, con las imborrables figuras de Cuturo, El Patillu, El Chofito, Mameito, Tevin, El Broder, etc., todas las decisiones se tomaban allí, por mayoría de votos, en forma libre, sin ningún temor, por ello no me olvido del día en que  se eligió al señor Elvido Mena como candidato a sindico en el año 1978, época difícil, turno de la mas brutal represión conforme a la Doctrina Monroe, la culminación de los oscuros 12  años del balaguerismo  prohijador de la banda colora y los peores crímenes contra la juventud dominicana, (claro, jamás superado por el ruin y cobarde asesinato efectuado contra Onny Rodríguez, donde el índice del pueblo señaló a la sindica y al actual fiscal como los presuntos autores intelectuales del asesinato, por inducción).
     Cuando se escogió al señor Elvido Mena, en esa asamblea electiva, fueron varios los precandidatos participantes, sin embargo, este resultó electo de la manera mas democrática que yo recuerde haya resultado electo candidato alguno dentro del PRD, incluso tengo fresco en mi memoria las palabras del señor Neto Canela quien fuera uno de sus contendientes. Vibra en mi mente el eco de su única expresión al reconocer la victoria de Mena:"compañeros, ni un paso atrás ni para coger impulso."
     Que proceso mas ejemplar, cuanta carencia de egoísmos, cuanto desprendimiento, cuanto desinterés, cuanta ausencia de pestilentes ambiciones, que muestra de respeto a las decisiones de la voluntad de los compañeros, cuan ausente estaban los perredeístas de las turbias manipulaciones y dañinos egoísmos que hoy brotan a borbotones en las conciencias comercializadas de muchos de sus dirigentes renegados del amor por su partido y por el amor a nuestra patria chica.
     Hoy, ser electo a un cargo publico como sindico o diputado, tener un puesto en un partido político es un trabajo con las mismas connotaciones de estabilidad, o más, que el que regula la actividad laboral que uno realiza. Es, directamente, una forma de vida. Cuando uno come de algo, ese algo se convierte en la prioridad, y me parece que el ideal de servicio a los demás que implica la Política debería tener como faro algo más que la conservación del propio empleo.
     Los partidos políticos no debieran ser agencias de colocación, pero lo son. No es bueno que la Política sea una profesión, o por lo menos que lo sea de una manera tan menesterosa y dependiente de la vulgaridad y el babeo por un puesto en una lista electoral o si gana el partido echar pleito por un empleo, se debe luchar por la dignidad del empleo, no por el empleo. Los políticos de  aquí no, los políticos permanecen en sus posiciones hasta la muerte.
     Considero prudente que los políticos se dediquen a trabajar, pienso que deben tener una labor de donde graviten su ingresos para su manutención y la de sus familias, ya que estos únicamente asumen el papel de parásitos del Estado, desde que se cuelgan del primer puesto jamás hay quien los apee.
       Los políticos de  aquí se parecen mucho a los pastores, a los sacerdotes, a los obispos, a los cardenales a los Papas de la iglesia católica, por ejemplo, que se mantienen en sus puestos hasta el ultimo suspiro de sus vidas, casa que al menos en la política -por su propia naturaleza- hace mucho daño pues ahí es donde se generan los vicios y los pichones de dictadores, es donde se corrompe la institucionalidad, se crean los clanes y estos terminan creyéndose que son los dueños de esos partidos considerando a sus miembros simples siervos incondicionales.
      Los mismos clásicos griegos, alumbradores del embrión de lo que hoy conocemos como Democracia, hablaban de la necesidad de que ningún administrador de la cosa pública lo fuese con dedicación exclusiva. Ellos creían en la entrega del político a la sociedad por un tiempo, y en su vuelta a casa a administrar sus cosas tras un periodo de ejercicio en la vida publica, pero no que ese cargo fuese hasta la muerte, mucho menos su condición de dirigente, pues entendían que otros, con nuevas experiencias deberían sucederle, para que de esa manera la democracia funcionara como lo que es.         (cont. con segunda parte)